Texto argumentativo.

Texto argumentativo:
Es un tipo de exposición escrita en donde se defiende una tesis. Opinión, o se refuta un hecho planteado. Y el objetivo principal del autor es persuadir o convencer al lector. En base a unos argumentos expuestos.

Tesis:
Es una proposición o afirmación que se defiende y expone en base a unos argumentos.

Argumentos:

Es la justificación por la cual se defiende una idea.

Reseña circo de la mariposa.

"Cuanto más dura es la prueba, más glorioso es el triunfo” 

Con la creación de una historia. Y con un personaje de la realidad Nick Vujicic hombre de Austria que nació sin extremidades, y actor principal del documental “el circo de la mariposa”. Dirigido por Joshua Weigel. Y bajo productores ejecutivos como: Nathan Elliott, Jon and Esther Phelps, Bob Yerkes y la asociacion Natalie Burkholder. Y estelarizado por Doug Jones y por Eduardo Verastegui, ganador del concurso anual de cortos que organiza www.thedoorpost.com.

En un documental de 20 minutos. Arma la estructura de un hombre que se dedica a recolectar personajes humillados. O de bajos deseos de superación, y que son llevados a un circo. Cada uno a realizar un acto distinto. En su camino tropieza con un hombre llamado “will” quien trabaja en un circo. Donde lo muestran como un personaje al que el mismo dios le dios la espalda. Debido a la falta de sus extremidades. Este mismo hombre durante el corto tiempo del documental nos enseña como podemos salir adelante independientemente de nuestras limitaciones. Y como la vida nos da cada vez la oportunidad de ver en nuestros problemas virtudes.

Es un documental de muy baja calidad, el final deja un poco de sin sabor. Pero es enriquecedor al momento de plantearlo en un esquema educativo para la construcción de personas con problemáticas similares.

Autor: Julián Fernando Ortiz Ortiz.

Reseña Discografica.

SHAKIRA 

HOY MAÑANA Y SIEMPRE 

DISCOGRAFIA

Sus primeros álbumes fueron Magia (1991) y Peligro (1993) que no llegaron a alcanzar las mil unidades. A partir de 1996 es cuando empieza a despegar su carrera con el álbum Pies descalzos que incluía canciones como Estoy aquí o Antología. Con él se dio a conocer a nivel mundial y por eso está considerado como el primer álbum de la discografía oficial de Shakira.
A partir de ese momento su carrera fue en aumento con los discos ¿Dónde están los ladrones? (1998), Servicio de lavandería (2001) o Fijación Oral vol.1 y 2, ambos lanzados en 2005. En 2009 lanzó el álbum She Wolf que fue disco de oro en 8 países y platino en otros 6.
Entre algunos de sus vídeos más recordados se encuentra el del single La tortura, junto a Alejandro Sanz, o el de Suerte, un éxito en la cadena MTV.

Reseña bibliografica.

Al diablo la maldita primavera.

titulo : Al diablo la maldita primavera

(Ficha tecnica)
ALONSO SÁNCHEZ BAUTE
Novela de Temática Gay, por Alonso Sánchez Baute.
Con su novela “Al diablo la maldita primavera”, ganadora del Premio Nacional de Novela Ciudad de Bogotá 2002, el autor de origen colombiano Alonso Sánchez Baute nos entrega un relato que si bien aparenta ser light, tiene un profundo análisis de nuestra sociedad latina. A pesar que la historia sucede casi en su totalidad en Colombia, lo que se relata es válido para el resto de los países latinos.
Por Eduardo Garcia
18-02-2008.

Publicada por Alfaguara, “Al diablo la maldita primavera” nos presenta a Edwin Rodríguez Buelvas, un chico que, en su afán por llamar la atención y ser famoso e influyente, se convierte en la más despampanante de las Drag Queens.


(Resumen expositivo)
Es un chico valiente, sincero consigo mismo, con una gran fortaleza interna que tuvo que forjar desde muy pequeño para sobrevivir a una sociedad homofóbica que lo obligó a que desarrollara su lengua venenosa como su mejor arma, ya que no los puños. Deseoso de salir adelante siempre, de imponerse.

En sus casi 260 páginas, esta satírica novela nos permitirá visitar una Bogotá que pocos conocen, que es espectacular y marginal a la vez, la Bogotá gay. La vida de los personajes de esta historia gira en torno a lo gay. Como lo dice el propio autor, Edwin, que viven inmerso plenamente en el mundo gay, habla, come, se ducha gay.

El título, por otro lado, es un homenaje a la canción ochentera de la cantante mexicana Yuri, “La maldita primavera”, uno de los himnos homosexuales en Bogotá. Y como en la novela el protagonista está buscando todo el tiempo el amor, su maldita primavera, por eso la alusión.

(Opinion y critica).
Con lenguaje urbano, como si el propio autor nos estuviera hablando, así podemos leer esta novela, plena de referencias a canciones populares y modismos locales, muchos de los cuáles pueden ser difíciles de entender para los que no son colombianos. Es un relato que entretiene, que hace reír, pensar con sus válidos análisis de la sociedad, de la doble moral, de la religión, y que a pesar de todo lo duro que ésta tiene, trata de sacar siempre el lado positivo de la vida. Es un canto a esa fortaleza interna que todos poseemos.

Acerca del autor:

1493_8Alonso Sánchez Baute (1964) nació y se crió en Valledupar y se trasladó a Bogotá para iniciar sus estudios universitarios. En la Universidad Externado de Colombia Sánchez Baute se graduó de abogado en el año 1988 y en el año 2002 obtuvo el Premio Nacional de Novela Ciudad de Bogotá con su obra Al diablo la maldita primavera, la cual lo ha lanzado ha convertirse en un referente de la literatura urbana colombiana de principios del nuevo siglo.

La novela premiada ha alcanzado mucha popularidad y el 19 de octubre del año 2004 se estrenó un montaje exitoso en el Teatro Nacional de Bogotá bajo la dirección de Jorge Alí Triana y la actuación de Orlando Valenzuela en el papel protagónico.

Sánchez Baute en su carrera ha estado vinculado con proyectos relacionados con el arte y la cultura y en la actualidad trabaja con la sección editorial del Convenio Andrés Bello. El autor escribe también una columna en el periódico El Espectador, “De rumba con Loncho”, en la que semanalmente ilustra de manera informal algún lugar interesante y novedoso de la agitada vida nocturna bogotana.

Aunque la columna hace reseñas de centros nocturnos, bares y teatros, también hay espacio para escribir comentarios relacionados con galerías de arte, encuentros musicales y literarios, y en general toda una escena que abarque desde diversos ángulos la coloquial palabra “rumba”.

Autor:  deidon lign
fuente:
http://www.taringa.net/posts/noticias/1077013/Mundo-Gay_-literatura_-Al-diablo-la-maldita-primavera.html

http://www.artesdominicanas.org/cnews/editor/uploads/Alonso%20Sanchez%20Baute%20-Al%20Diablo%20la%20Maldita%20Primavera-.jpg

Reseña cinematografica.

(Titulo): EL AMOR LO SUPERA TODO:
PLATA QUEMADA:

(FICHA TECNICA)
 Basándose en una historia real escondida durante años por la policía, sucedida entre Septiembre y Noviembre de 1965 en Buenos Aires y Montevideo, el esencial director de cine argentino Marcelo Piñeyro dirigió en el 2000 una historia de amor ‘bonnyandclydiana‘ entre dos ladrones, dos asesinos, dos jóvenes amantes.

(RESUMEN EXPOSITIVO)
Leonardo Sbaraglia y Eduardo Noriega dan vida a dos hermosos delincuentes al borde de un precipicio constante en esta película de preciosos encuadres, preciosa suciedad, precioso amor, precioso drama, preciosa narración, preciosos silencios. El Nene y Angel son dos cadáveres andantes sumergidos en sus propios infiernos, acompañados de un ángel custodio que padecerá idéntico desenlace en una historia donde el amor es lo único que al final es verdaderamente importante. El resto acabará teniendo el valor de la plata quemada.

Angel (Eduardo Noriega), y El Nene (Leonardo Sbaraglia), se conocen haciendo cruising en el Metro de Buenos Aires, y en los retretes del subterráneo se hacen amantes. Y desde entonces son tan inseparables que serán conocidos como ‘Los mellizos’
El amor y la lealtad entre ambos amantes y pequeños delincuentes se pondrán a prueba cuando sean contratados, en compañía de Cuervo (Pablo Echarri), por Fontana (Ricardo Bartis) a instancias de un abogado, para atracar un camión blindado. Durante el atraco, una presunta traición y cuatro muertos, dos de ellos policías, conducirán a los dos protagonistas a una huida hacia el exilio y hacia la frustración de El Nene frente a la falta aparente de deseo sexual por parte de Angel, sumido en una espiral cada vez más extrema de esquizofrenia que le impide amar al hombre al que sigue venerando verdaderamente, porque el esperma es sagrado.
Refugiados en un apartamento en Montevideo, una verdadera tumba en vida en la que no pueden hablar en alta voz, ni pueden salir, so peligro de ser descubiertos y ajusticiados, mientras esperan que Losardo (Héctor Alterio) les facilite pasaportes que les ayuden a huir, quizás a Brasil, El Nene, Angel, Cuervo y Fontana tomarán diferentes decisiones según su cautiverio. Los tres primeros acabarán por ver la calle. Angel se encerrará más en sí mismo, mientras Cuervo huirá de cualquier clase de censura y El Nene, frente al aparente desdén de su amante, conocerá a una prostituta (Giselle) que se enamorará del argentino.
Cuando forzado a decidirse entre el amor de Angel y la chica, Giselle resulta perdedora, esta irá a la policía para denunciar el escondrijo de los dos amantes y Cuervo, desembocando en un previsible desenlace donde ambos hombres se declararán amor eterno a fuego.


(CRITICA Y OPINIÔN)
‘Plata Quemada’ es, sin duda, una rara avis dentro del subgénero del cine gay. Un thriller perfecto de belleza extraordinariamente cautivadora, un exquisito retrato de personajes en suspenso con una troupe de actores ajustados a sus personajes en acertadísimas elecciones de casting (Eduardo Noriega nunca ha estado mejor). Escapando de tópicos y filmando con inteligente estilo y aparente desaliñada sensualidad cada uno de sus fotogramas, Marcelo Piñeyro nos cuenta que el amor verdadero no se rinde ante las peores dificultades y es capaz de sobrevivir, si dos amantes se lo proponen, más allá del umbral de la muerte.

 Autor: Dan.
FUENTE:    http://www.ambienteg.com/cine/gay-cinema-plata-quemada  

                                     EL AGUA LLUVIA FUENTE DE VIDA.

Con el pasar de los años se pierde el mito en el que se plantea que el agua lluvia es dañina para el consumo humano. Pero hay muchos estudios que contradicen estas posiciones y salen día tras día a argumentar que el agua lluvia no es mala para el consumo humano siempre y cuando se cumplan con unos requisitos de almacenamiento de la mismas.

el sonsumo de agua lluvia es totalmente seguro después que se haga un almacenamiento debido de la misma. Esto se debe asumir como un habito debido al déficit de agua que tenemos en el mundo. El al almacenamiento correcto es por medio de un equipo para tratamiento rápido de agua lluvia. Este consumo fue avalado por que en varios estudios las tasas gastrointestinales son similares en las personas que consumen agua lluvia como las que no. En Australia se presenta mucho este tipo de consumo ya que  la mayoría de pobladores de Adelaida consumen agua lluvia y son habitantes con una exposición baja de la enfermedad. Pero se plantea el estudio en base a actividad en las que el ser humano puede consumir pequeñas cantidades de agua involuntariamente por ejemplo durante el baño. Esto reduciría el consumo de agua potable que se incremente en este tipo de casos y evitaría el desgaste económico que tiene en muchas partes el estado para hacer llegar agua potable a lugares en donde las usan para ducharse o para cualquier tipo de actividad que no genere un consumo humano colectivo.

texto informativo:

Texto informativo:

                                         Torrencial aguacero afecto el pueblo de chipurili:

En las horas de la tarde del día de ayer el pueblo de chipurili, ubicado en el norte del departamento de san Juan. fue afectado por un torrencial aguacero. Que lo azoto durante cuatro horas seguidas. Periodo durante el cual. Hubo también fuertes vientos que derrumbaron los techos de 34 viviendas del municipio.

En un comunicado de prensa extenso el alcalde del municipio. Advirtió sobre la posibilidad de derrumbes en las vías de acceso al municipio. Y dio un parte de tranquilidad a las personas afectadas dentro del. Prometiendo la pronta recuperación de todos los bienes afectados. Y un subsidio de vivienda a las personas que perdieron su hogar. Pide también la ayuda del gobierno nacional, para la el restablecimiento total  de su pueblo. 

Según el IDEAM en las próximas horas el departamento volverá a afrontar aguaceros similares. Debido al fenómeno de la niña, que afecta nuestro país.

texto argumentativo.

                                                                                    Y POR QUE NO?:


 En estos días la corte constitucional tomara la decisión de aceptar o no que las parejas del mismo sexo puedan adoptar un hijo. Es una decisión que polariza al país. Y que a la que todos nos creemos con derecho a opinar. 

Pero verdaderamente estamos socialmente. Preparados para que nuestros jueces de la rama constitucional tomen esta decisión?. Me he preguntado esto por noche enteras. Y creo que siempre he llegado a una conclusión. Cuando tienes un hijo nunca estas preparado. Esta decisión es eso: es un hijo para este país. Un hijo que por mucho que sabemos no estamos preparados pero que seria mucho mas trágico que lo dejáramos pasar. 

Entonces vienen los argumentos en contra y a favor de la discusión. Muchos alterados se paran a boca llena  aprovechando la manipulación que ejercen sobre cierto tipo de masas a argumentar que esto no es posible por que debilita nuestra base fundamental que es la familia. Pero yo me pregunto es que acaso los homosexuales los bisexuales y todas las personas que tienen una inclinación sexual diferente nunca han sido partes de una familia?. Y creo que la respuesta es obvia. Todos absolutamente todos provenimos de una familia y hacemos parte de ella. Entonces porque estas personas no pueden formar una. Es que acaso la base de una familia no es el amor. Es que acaso la base de una sociedad no es el respeto la igualdad y la tolerancia. Y qué tipo de respeto tenemos al tratar a estas minorías de la sociedad. O es que ahora vamos a argumentar que no hacen parte de la sociedad por su inclinación sexual?.  Si, los detractores de la medida tienen muchos argumentos pero son argumentos que no están probados ni legalmente ni científicamente. Algunos argumentan que si le damos un niño a un homosexual es muy probable que el niño también cuando grande sea homosexual. Pero acaso hay no tendríamos que averiguar entonces si todos los papas de los hoy homosexuales fueron o son homosexuales? Porque los hoy homosexuales vieron en su casa siempre actitudes heterosexuales. Y  algunos  tuvieron familias totalmente basadas en la religión en la educación, y en los buenos modales. Y hoy son homosexuales. No será que estamos juzgando sin pensar y nos estamos dejando llevar de aquel discurso barato de iglesia y que por el miedo a afrontar a lo que ellos llaman pecado nos queremos salvar atacándolos?. Quien puede decir que dar amor es pecado si la misma biblia dice amar los unos a los otros. Entonces porque no nos podemos amar y desear entre todos. O nuestra doble moral llega a un extremo tan grande que es preferible que un niño se muera de hambre caiga en las drogas mate, secuestre actué en contra de nuestras  reglas morales que dárselo a una pareja de homosexuales. Entonces cuando vemos a un ladrón hay si lo atacamos porque nuestra maldita doble moral nos carcome nos acaba. no aprobamos el aborto pero darle de comer al hambriento no es nuestra mejor especialidad. Crear empleos no es nuestra especialidad,  ayudar a un joven en sus estudios no es nuestra especialidad. Votar sin vender el voto es para mucho un acto estúpido. Entonces que criticamos. Les importa más con quien se acuesta su vecino como lo hace con quien lo hace. Que hacen que dicen que sienten. Que si le puede dar o no amor a un niño. A esos niños que muchos de ustedes que son hoy día detractores de la propuesta son sus padres. Y que con mucho orgullo a pulmón abierto gritan en la calle que son heterosexuales.  Que está encontrar que un gay adopte un niño porque lo vuelve gay. Pero no fuiste capas de criar a tu propio hijo y lo tiraste a su suerte. Eso si deberías criticarlo. Algún día te has puesto a pensar con objetividad que puede llegar a ser mejor para el futuro de nuestra sociedad. Si mil homosexuales o mil ladrones? O  que prefiere un niño que lo arropen en sabanas sedosas dos homosexuales. O un niño buscando  cartón para dormir en un andén? Qué prefieres un mundo lleno de rencor o un vil mundo como el de hoy castigado por su doble moral.  

En dos meses la corte constitucional tomara la decisión sobre si acepta o no el matrimonio entre parejas del mismo sexo en colombia.

Varias denunciantes en Colombia como ONG entre ellas Colombia diversa. junto con estudiantes universitarios, profesores de la distintas universidades. Activistas L.G.B.T.   exigen en su denuncia que uniones entre parejas del mismo sexo tengan todas las garantías judiciales. Discusión en la que ya tomaron partido varios políticos activos, la iglesia católica, iglesias cristianas y algunos organismos de control.
 

Estas personas y organizaciones interpusieron una demanda que fue recibida por la corte constitucional en la que se demanda al código civil. Demanda que argumenta aceptar el matrimonio entre parejas del mismo sexo, y que la corte constitucional aplazo la decisión pero la agendo para el mes de junio por darle prioridad a los decretos que se aprobaron en el congreso por la emergencia social debido al invierno que azoto al país a finales del año 2010. Los demandantes quieren que al igual que en México, argentina, España, y la mayoría de estados de EE.UU. se valide también en Colombia el matrimonio entre parejas del mismo sexo. En la demanda los demandantes alegan que  la legislación civil colombiana desconoce los derechos fundamentales para que los homosexuales se unan en pareja e integren una familia con las garantías jurídicas que da el matrimonio. Los demandantes también piden que se modifique el Artículo 113 del Código Civil, que da el concepto de matrimonio como "un contrato por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse". El magistrado ponente es el doctor GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO,  y quien tiene la ponencia a favor, ya recibió en su despacho 130 intervenciones ciudadanas y conceptos que por ley tiene que pedir o en su defecto recibirlos para poder llevarlo a sala plena, entre ellos, el de las facultades de psicología de universidades prestigiosas del país como la universidad de los andes quien radico su concepto a favor de la decisión. También se han recibido conceptos como el de Naciones Unidas. La ONU,  esta ultima hace una recopilación de los antecedentes del matrimonio gay en países como México y Argentina y complementa ante  la Corte que todo fallo a favor de la población gay es en beneficio de la igualdad y la equidad. El alto mater de la república admitió como prueba la decisión de una Corte de Massachusetts. La corte también pidió a el procurador que por favor no interviniera públicamente en el tema. Ya que el mismo a intervenido públicamente y mostrado su desacuerdo con los derechos que han adquirido desde el 2007 la comunidad L.G.B.T. en avances como los derechos de salud y pensión a las parejas del mismo sexo. Ya que la misma corte desde ese tiempo ha homologado 40 disposiciones contenidas en los códigos Civil, Penal y hasta Disciplinario para elevar los derechos de los gays al mismo nivel de las uniones maritales entre heterosexuales y evitar su discriminación. 


Según fuentes a este escrito la votación esta a favor de la comunidad homosexual ya que los argumentos que han presentando en contra no han tenido ningún concepto jurídico y casi siempre están obligados a argumentarse por tendencias religiosas, a lo que la corte por naturaleza no puede basarse para tomar decisiones de fondo.