En dos meses la corte constitucional tomara la decisión sobre si acepta o no el matrimonio entre parejas del mismo sexo en colombia.

Varias denunciantes en Colombia como ONG entre ellas Colombia diversa. junto con estudiantes universitarios, profesores de la distintas universidades. Activistas L.G.B.T.   exigen en su denuncia que uniones entre parejas del mismo sexo tengan todas las garantías judiciales. Discusión en la que ya tomaron partido varios políticos activos, la iglesia católica, iglesias cristianas y algunos organismos de control.
 

Estas personas y organizaciones interpusieron una demanda que fue recibida por la corte constitucional en la que se demanda al código civil. Demanda que argumenta aceptar el matrimonio entre parejas del mismo sexo, y que la corte constitucional aplazo la decisión pero la agendo para el mes de junio por darle prioridad a los decretos que se aprobaron en el congreso por la emergencia social debido al invierno que azoto al país a finales del año 2010. Los demandantes quieren que al igual que en México, argentina, España, y la mayoría de estados de EE.UU. se valide también en Colombia el matrimonio entre parejas del mismo sexo. En la demanda los demandantes alegan que  la legislación civil colombiana desconoce los derechos fundamentales para que los homosexuales se unan en pareja e integren una familia con las garantías jurídicas que da el matrimonio. Los demandantes también piden que se modifique el Artículo 113 del Código Civil, que da el concepto de matrimonio como "un contrato por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse". El magistrado ponente es el doctor GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO,  y quien tiene la ponencia a favor, ya recibió en su despacho 130 intervenciones ciudadanas y conceptos que por ley tiene que pedir o en su defecto recibirlos para poder llevarlo a sala plena, entre ellos, el de las facultades de psicología de universidades prestigiosas del país como la universidad de los andes quien radico su concepto a favor de la decisión. También se han recibido conceptos como el de Naciones Unidas. La ONU,  esta ultima hace una recopilación de los antecedentes del matrimonio gay en países como México y Argentina y complementa ante  la Corte que todo fallo a favor de la población gay es en beneficio de la igualdad y la equidad. El alto mater de la república admitió como prueba la decisión de una Corte de Massachusetts. La corte también pidió a el procurador que por favor no interviniera públicamente en el tema. Ya que el mismo a intervenido públicamente y mostrado su desacuerdo con los derechos que han adquirido desde el 2007 la comunidad L.G.B.T. en avances como los derechos de salud y pensión a las parejas del mismo sexo. Ya que la misma corte desde ese tiempo ha homologado 40 disposiciones contenidas en los códigos Civil, Penal y hasta Disciplinario para elevar los derechos de los gays al mismo nivel de las uniones maritales entre heterosexuales y evitar su discriminación. 


Según fuentes a este escrito la votación esta a favor de la comunidad homosexual ya que los argumentos que han presentando en contra no han tenido ningún concepto jurídico y casi siempre están obligados a argumentarse por tendencias religiosas, a lo que la corte por naturaleza no puede basarse para tomar decisiones de fondo.